Arrenca el judici contra cinc persones acusades de matar i encobrir l’assassinat d’un home a Valls el març de 2023

ACN Tarragona – El judici contra cinc persones acusades de matar i encobrir l’assassinat d’un home a Valls el març de 2023 ha arrencat aquest dijous a l’Audiència de Tarragona. Fiscalia demana 33 anys de presó pels dos investigats per assassinat, detenció il·legal i contra la integritat moral. Pel que fa a la resta, dos s’enfronten a tres anys de presó i l’altra a sis mesos per encobriment. L’acusació particular eleva la petició a 34 anys mentre que les defenses sol·liciten l’absolució. El lletrat d’un dels processats, que havia acusat a l’altre home en la instrucció, ha dit que no sap qui matar la víctima, canviant d’estratègia. En el relat de les acusacions es destaca la crueltat en la mort, l’home va ser torturat, degollat i enterrat a la planta baixa.
El mòbil del crim, un deute de 35 euros per drogues

Segons l’escrit d’acusació de Fiscalia, el 18 de març de 2023 a les vuit del vespre, la víctima es va dirigir amb el seu gos i sense documentació, diners ni efectes personals a casa d’un amic. Hores més tard, ja de matinada, l’home mort, amb estat d’embriaguesa, va dir al seu amic que se n’anava a la casa “dels colombians i dominicans”, en referència a l’immoble del carrer de l’Església de Valls, punt de venda habitual de drogues i estupefaents. En el seu escrit, el ministeri públic indica que els cinc acusats “freqüentaven” aquest edifici, de cinc plantes, amb un soterrani, en estat de ruïnós i que els investigats – acusats d’assassinat- hi “preparaven i subministraven de forma habitual drogues”.

“Si no pagaven el preu, extorsionaven violentament els deutors amb la resta de processats”, afegeix el fiscal en el text acusatori. També explica que la víctima tot i que els devia 35 euros, va anar a l’immoble per comprar estupefaents. Segons el fiscal, els principals acusats van lligar la víctima a una cadira amb cinta americana per impedir que fugís i van començar a colpejar-lo. “Moguts per augmentar-li el patiment, van aplicar-li descàrregues elèctriques fent servir un pal de fusta amb un cable pelat connectat a l’energia elèctrica”, sosté l’acusació pública.

Finalment, van degollar la víctima amb un “objecte incís i tallant” que li va provocar la mort per xoc hemorràgic. Després de matar-lo, el ministeri fiscal detalla que el van enterrar a la planta baixa, “sota la sorra i col·locant una manta blava” sobre la zona remoguda per tal d’ocultar el cos. Segons el ministeri públic, els dos homes van netejar l’habitatge per “eliminar” les evidències del crim, amb productes de neteja com lleixiu i salfumant, entre altres.

El dia 20 de març, una de les acusades va manifestar a l’amic de la víctima que li havien explicat que havien matat a la víctima. Alhora, la investigada va dir a una altra dona que també l’havien torturat. L’endemà, quan ja s’havien assabentat que la dona anava explicant els fets, els dos principals acusats van anar a buscar-la i li van demanar que els acompanyés a l’immoble del carrer de l’Església, conjuntament amb la resta de persones acusades. Després d’obligar-la a comprar més productes de neteja, un dels investigats va demanar-li que netegés tota la casa i que necessitava un pic i una pala.

Amb l’excusa d’aconseguir aquests estris, la processada es va dirigir a la comissaria de la Policia Local de Valls per denunciar els fets i per protegir-se de la resta d’investigats. Al voltant de les quatre de la tarda del mateix dia 21 de març, els Mossos d’Esquadra van localitzar el cadàver al soterrani de l’edifici. A l’interior de l’immoble, van trobar els dos principals acusats, un d’ells va fugir.

Peticions de presó de fins a 34 anys

Fiscalia considera que els fets són constitutius dels delictes d’assassinat, detenció il·legal, contra la integritat moral i d’encobriment. Per la qual cosa, demana per a dos dels acusats un total de 33 anys de presó. Concretament, 25 anys per assassinat, 6 anys per detenció il·legal i 2 pel delicte contra la integritat moral. Pel que fa al d’encobriment, sol·licita tres anys de presó per a dos dels investigats i sis mesos per la darrera investigada, ja que en el seu cas, concórrer l’atenuant de confessió. Pel que fa a la responsabilitat civil, el fiscal reclama de manera conjunta i solidària una indemnització de 125.000 euros per als familiars del mort.

En la primera sessió del judici, el fiscal ha subratllat que aquest procediment es diferencia d’altres pel fet que una de les persones acusades ha confessat el lloc i qui hi havia en el moment del crim. A més, ha assenyalat el canvi d’estratègia d’un dels acusats, el qual durant la investigació va acusar l’altre investigat. Per la seva banda, l’acusació particular, que representa al germà de la víctima, s’ha sumat als arguments i a les peticions del ministeri públic, però ha demanat 26 anys de presó per assassinat, elevant la pena global a 34 anys.

Defenses demanen l’absolució

Per contra, les defenses han demanat l’absolució de les cinc persones acusades, tres homes i dues dones, amb l’argument que no hi ha proves que acreditin la comissió dels delictes. “Qui és tan ximple de cometre un fet delictiu al seu domicili i deixar-hi els vestigis?”, s’ha preguntat el lletrat d’un dels principals acusats durant el seu al·legat inicial, qui també ha qüestionat que el mòbil de l’assassinat sigui el deute de 35 euros. Segons aquest advocat, no hi ha prova indirecta que relacioni el seu client amb els fets i assegura que les acusacions només es basen en la declaració d’una de les investigades.

L’advocat de l’altre acusat per assassinat ha explicat que la lletrada que el va precedir es va dedicar a acusar a l’altre home, però sense defensar el seu defensat. D’aquesta manera, ha canviat la versió donada durant la instrucció i ha negat que el seu client hagi culpabilitzat a l’altre investigat. “No sap qui va el matar, ell no ho va fer, ho volem provar”, ha assegurat. A la vegada, ha destacat que el seu defensat es va presentar de forma voluntària a la comissaria dels Mossos i es va sotmetre a la prova d’ADN “perquè no tenia res a ocultar”.

Finalment, la defensa de la dona que va confessar els fets, ha detallat que la dona vivia al carrer i que amb els principals acusats va acordar viure a l’immoble del carrer de l’Església a canvi de fer les tasques de la neteja, ja que, diu, les persones que hi compraven drogues se’ls permetia quedar a l’edifici. “Quan passen els fets, ella no hi era, dins del consum de drogues, va tenir l’enteresa de saber el que estar bé i malament, i sota la por i represàlies dels que ho havien fet, va decidir anar a denunciar”, ha manifestat el lletrat. A més, també ha lamentat que passés de ser un testimoni protegit a acusada. “La circumstància atenuant hauria de ser absolutòria”, ha sentenciat.

El judici, amb jurat popular, continuarà el pròxim dilluns amb les declaracions testificals i es preveu que els acusats declarin l’últim dia. En la vista d’aquest dijous, s’ha fet la lectura dels escrits acusatoris i de defensa i s’han resolt les qüestions prèvies. Els principals acusats es troben en presó preventiva.